Scott Pilgrim’s Cất cánh là một cơn thịnh nộ ngớ ngẩn và tự nhận thức (Đánh giá)

CẢNH BÁO: Bài đánh giá sau đây về Scott Pilgrim Takes Off của Netflix có chứa những tiết lộ nhỏ về loạt phim.

của Netflix Chuyến cất cánh của Scott Pilgrim Đầy sự sâu sắc có chọn lọc. Nhìn bề ngoài, đây là một bộ phim hoạt hình hài hành động hấp dẫn, bất kính với những nhân vật hấp dẫn và vô lý tràn lan. Nhưng nếu bạn tìm hiểu sâu hơn một chút, nó sẽ trở thành một câu chuyện hay về việc sở hữu những gì là của bạn và đấu tranh cho những gì quan trọng đối với bạn. Bước đột phá mới này vào người sáng tạo loạt phim bạn diễn Pilgrim Bryan Lee O’Malley.–Câu thơ là một trò đùa ngớ ngẩn, tự nhận thức mà chúng tôi đã hy vọng.

của Edgar Wright Scott Pilgrim Vs. thế giới Bộ phim giống như một phép lạ. O’Malley không thực sự xây dựng câu chuyện này cho người thật đóng, vì vậy Wright sẽ khó thực hiện chuyển thể người thật đóng theo cách anh ấy đã làm. chưa Nó vẫn thật tuyệt vời, ngay cả sau ngần ấy năm. Mặc dù dàn diễn viên đáng được khen ngợi đáng kể (sẽ nói thêm về điều đó trong thời gian ngắn), điều thực sự nâng tầm bộ phim của Wright là sự hiểu biết của anh ấy về những gì một bộ phim cần phải như thế nào để nó thành công. Năng lượng sắc nét, điên cuồng trong câu chuyện của O’Malley, kết hợp với việc Wright sẵn sàng chấp nhận mối liên hệ lỏng lẻo với thực tế, đã khiến nó không chỉ là một tác phẩm chuyển thể từ truyện tranh thành công. Nó biến nó thành một trải nghiệm có thể tự đứng vững.

Có liên quan: Phần mở đầu của Scott Pilgrim’s Departure là một lễ hội hoạt hình.

Chuyến cất cánh của Scott Pilgrim Nó tự hào về tất cả những điều đó và hơn thế nữa. Cốt truyện khá giống nhau. Lazy Scott Pilgrim trở nên say mê Ramona Flowers, một cô gái bí ẩn ngoài không gian dũng cảm đi ngang qua đường cao tốc, nhưng lại thấy mình phải chiến đấu vì cuộc sống và tình yêu của mình chống lại bảy người tình cũ độc ác. Nhưng không giống như phim hoạt hình hay phim điện ảnh Chuyến cất cánh của Scott Pilgrim Chúng tôi bắt đầu loạt bài tám phần với hướng kể chuyện táo bạo. Đưa nhân vật chính ra khỏi nhiệm vụ và xây dựng công trình. khoảng Sự vắng mặt của họ. Đáng chú ý là nó chuyển trọng tâm theo cách đồng thời làm phong phú thêm phiên bản trước và khiến nỗ lực này trở nên khác biệt so với phiên bản 2010. Các nhân vật cấp ba trong phim của Wright có vai trò mở rộng ở đây, nhưng hiếm khi phải trả giá bằng bất cứ điều gì quan trọng.

Tôi nói “hiếm khi” bởi vì có những lúc mong muốn tạo hình các nhân vật phụ của O’Malley cảm thấy quá xa vời. Chúng ta có thực sự cần dành 30 phút (gần như liên tục) trên màn hình cho Envy Adams không? Cô ấy là một trong những người ít thú vị nhất trong quỹ đạo của Scott, nhưng các nhà biên kịch đã mổ xẻ mối quan hệ của nhân vật của cô ấy với Todd Ingram của Brandon Routh, cuối cùng tìm ra sự hài hước và những tình tiết phụ vụn vặt không hiệu quả.

Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, quá trình chuyển đổi nhượng quyền thương mại từ người thật đóng sang hoạt hình và ngược lại diễn ra liền mạch. Hỗ trợ sự suôn sẻ của bước nhảy vọt này là dàn diễn viên. Hầu như toàn bộ dàn diễn viên chính Scott Pilgrim Vs. thế giới Ở đây họ lại đóng vai trò của mình và kết quả thật vinh quang. Mọi người đều quay trở lại vai trò của mình với nỗ lực tối thiểu. Michael Cera truyền tải lời thoại của mình một cách dễ dàng và ngay lập tức khiến bạn có cảm giác như vừa bước ra khỏi trường quay của Wright và bước vào phòng thu âm. Mary Elizabeth Winstead, Ellen Wong và Kieran Culkin lần lượt là những người tự nhiên tương tự như Ramona Flowers, Knives Chau và Wallace Wells.

Kết luận: Nó không hoàn hảo, nhưng Chuyến cất cánh của Scott Pilgrim Cuối cùng, nó mang hình thức mà các sáng tạo của O’Malley luôn cảm thấy nên sử dụng.